a) A cana-de-açúcar produz 60 a 100 t/ha de matéria natural (28 t/ha/ano de MS) dependendo de adubação (150 kg de N e 70 kg de P2O5 e 300 kg de K2O/ha/ano), contendo 28% de matéria seca e 2 a 3% de PB, 50% de FDN e 50% de açúcares. Quando corrigida com 1% da mistura 1% (900 g de uréia e 100 g de sulfato de amônio) o teor de PB atinge 10% na base da MS. Um hectare de cana pode alimentar de 10 a 20 U.A. por 180 dias, considerando consumo médio de 30 kg /U.A./dia. A cana-de-açúcar corrigida com 1% da mistura e consumo de 30 kg/U.A./dia é igual a 8,4 kg de MS/U.A./dia , que fornece nutrientes para mantença e 4 kg/vaca/dia de leite em relação a PB e 3,8 kg /vaca/dia em relação ao NDT. Por isso para vacas em lactação a dieta contendo cana-de-açúcar necessita de 50 a 60% de concentrado na dieta para produções maiores.
b) A indicação melhor para cana-de-açúcar é para novilhas e vacas secas quando corrigidas para PB na dieta para 12 a 14% na base da MS, devido as menores exigências e para ganhos de peso de 500 a 600 g /dia é preciso fornecer 500 g/cabeça/dia de farelo de algodão para novilhas de 250 kg de peso vivo médio.
c) A cana-de-açúcar pode ser o volumoso exclusivo durante a época seca do ano, ou pode ser parte do volumoso e o resto silagem de milho, especialmente se as vacas apresentam potencial de produção mais elevado de leite (>15 kg/dia) e usualmente aumenta a quantidade de concentrado na dieta até 50 a 60% da MS.
d) É difícil calcular os custos da cana em relação a silagem de milho pois o ciclo da cana-de-açúcar e de 180 ou 210 dias e a da silagem é de 120 dias ou menos e então é possível fazer quase a segunda cultura de milho na área e aumentar a produção de MS do milho para 80 t/ha/ano, dependendo da região. Os custos pós colheita da cana-de-açúcar é que encarem a cana como volumoso. Se comparar os dois volumosos como fonte de nutrientes fica difícil decidir qual deve ser escolhido, mas, o melhor seria utilizar os dois volumosos para se obter os melhores resultados e indicar seu uso com base no potencial de produção das vacas do rebanho ou para recria de novilhas e vacas secas.
e) O beneficio econômico tanto para a cana-de-açúcar como para a silagem de milho seria em comparação aos produtores que não utilizam a suplementação volumosa na época seca do ano e como os dois volumosos atendem as necessidades de mantença e ainda contem nutrientes para 4 kg/vaca/dia de leite, isto representa no mínimo 50% de benefício.
f) O benefício econômico da intensificação da produção de leite a pasto é que 2,5 a 3 kg/vaca/dia de leite pagam o uso da adubação de 1.000 kg/ha/180 dias da fórmula 20:05:20 ou uma vaca(U.A.) paga os custos com a produção de leite de uma lactação e as outras 4 vacas (14 kg/vaca/dia de leite) seriam para pagar a mão de obra e outros custos da atividade leiteira.
|